Dit zijn de commentaren van de jury bij de inzendingen van 2002. Deze jury bestond overigens uit 4 kinderen en 4 volwassenen:

• veel problemen met software (zeker geen plug and play)
• navigatie vaak  onduidelijk voor de kinderen (en volwassenen)
• veel zinloze en opgedrongen animaties: mooi maar geen toegevoegde waarde
• stijl zou van de jury 'minder tuttig' mogen zijn
• gesproken teksten vaak te langdradig voor de doelgroep

Deze uitkomsten zijn denk ik zeer herkenbaar voor veel mensen die wel eens een educatieve productie hebben bekeken maar zeker ook voor mensen die wel eens iets geproduceerd hebben op dit gebied.

Er zijn nu acht inzendingen genomineerd. Komend vooorjaar de genomineerde titels uitvoerig getest en bekeken worden door de landelijke kinderjury op verschillende scholen in het land. In maart wordt de uitslag bekend.

Ondertussen gaan we zelf eens wat van de titels bekijken en beoordelen. Eens kijken of we ons straks kunnen vinden in de keuze van de jury. Uiteraard hebben we ook weer versterkte voornemens bij het maken van interactieve leermiddelen. Tussentijds veel testen met de doelgroep, de doelgroep serieus nemen, functioneel is belangrijker dan mooi, tekst is snel te veel/te lang.

Website project 'De Gouden Apenstaart'

Website 'De Waag', een van de organisatoren van deze wedstrijd